中置是影院的靈魂，承擔(dān)最高的聲音能量，責(zé)任越大，能力就要越強(qiáng)。所以中置聲道的投資（包括音箱和功放），理應(yīng)是七聲道中最高的，至少也要跟左右聲道一樣。電影院（上圖摘自THX官網(wǎng)）和使用透聲幕的獨(dú)立影音室（下圖摘自杰士Klipsch官網(wǎng)），左中右聲道都會采用相同的配置，確保前方聲場完全一致，渾然一體。

電影院銀幕大、空間大，人聲對白感覺也很“大”，特別飽滿、充滿感情。其實(shí)，這是Hi-Fi發(fā)燒友追求的最高境界之一：聲音的密度和重量感。要讓稍瞬即逝的聲音，在空氣中凝結(jié)成有密度、有重量的形體感，對音箱和功放，都是極大的挑戰(zhàn)。

縱觀各品牌Hi-Fi音箱和功放，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)很簡單的規(guī)律：越大越好，最頂級的，都是最大的。其實(shí)這也是聲音的物理定律，要發(fā)出充滿密度和重量感的聲音，你自己也要充滿密度和重量，或者說，身體健康才能中氣十足，肚子里真有貨，說話才會有分量。

如果藏在透聲幕后面，中置可以和左右聲道一樣，做多大都行。如果用普通銀幕或平板電視，就只能選擇橫向中置，擺放在銀幕下方。這是不得已的妥協(xié)，使中置不能和左右完全一樣，從而影響前方聲場的一致性。

站著和躺著

為了獲得更舒適的觀賞角度，銀幕的離地高度越小越好，所以中置很難做到和左右音箱一樣“大”，而且不能站著，只能躺著。站著說話不腰疼，躺著還要精神飽滿、中氣十足，那得是多高的能力和水平。

維真一號和維真中置的高音和中音單元都和維真五號相同，但因?yàn)榫S真一號是站著，維真中置是躺著，如果不考慮標(biāo)準(zhǔn)聲壓級，只用維真一號不失真的音量相比較，維真一號和維真五號渾然一體的程度，要高于維真中置。

要考驗(yàn)中置與左右音箱的搭配效果，可以測試從左到右移動的聲音，比如一列火車緩緩駛過，中間聲場差異越小，配合就越默契。那左中右聲道都用維真中置，要躺一起躺，三個(gè)相同的音箱，和電影院一樣，效果會不會更好？

答案是否定的，在X先生家里測試過，聲場有點(diǎn)亂。單元豎向排列才是正道，橫向只是妥協(xié)，不得已而為之，所以只能一個(gè)躺，旁邊兩個(gè)站著幫扶一下。如果三個(gè)都躺下，那就真是躺倒不干了，哈哈。

在去年發(fā)布的第一稿，曾經(jīng)對三個(gè)維真中置鎮(zhèn)守左中右聲道充滿憧憬，也有網(wǎng)友問過到底行不行。記得當(dāng)時(shí)的回復(fù)是：Hi-Fi還是耳聽為實(shí)，我沒有試過，所以不能確定。

三個(gè)維真中置都躺倒行不通，如果左右兩個(gè)站起來行不行呢？兩個(gè)維真中置和一對維真一號價(jià)格相當(dāng)，維真一號要兼顧低頻，維真中置把80Hz以下交給低音炮，而且比維真一號多一個(gè)中音喇叭，理論上效果會更好。可惜當(dāng)時(shí)沒想到這個(gè)方向，躺倒不干就收攤了，只能留下一個(gè)猜想。

后來看到新推出的維真三號，和站起來的維真中置差不多，只是高音單元略低一級，靈敏度還比維真五號和維真中置高1dB。于是想當(dāng)然地認(rèn)為，維真三號和維真中置的配合可能會更默契，所以把原來舒適版推薦的維真五號SE超值版，改成維真三號。

記得曾不止一次興奮地跟人說起這個(gè)“三中置猜想”，在X先生家里實(shí)測之前也信心滿滿，連設(shè)計(jì)圖都畫好了，就等著看“三中置”完勝“書架箱＋中置”。失敗的結(jié)果，再次提醒自己，音響不是靠想，而是靠響的。

發(fā)燒二十幾年，體會最深的是耳聽為實(shí)，無論別人說得如何好，還是只能相信自己的耳朵。聲音看不見摸不著，每個(gè)人的經(jīng)歷、個(gè)性、喜好不同，對同樣的聲音，感受、理解、表達(dá)都會不同。所以玩音響最忌紙上談兵想當(dāng)然，看多少評論都不如去親身去聽一聽。沒聽過的，最好不要發(fā)表意見，否則就像對一個(gè)沒見過的人評頭品足，只會更顯出自己的淺薄。

所以，雖然不少網(wǎng)友希望攻略能推薦多一些品牌和產(chǎn)品，但我還是要堅(jiān)持，只寫自己聽過、用過的產(chǎn)品。舒適版的推薦，也已改回維真五號。至于維真三號和維真中置搭配好不好，維真中置兩個(gè)站著一個(gè)躺著的效果好不好，如果有緣試過，再與大家分享。

中置的高度

根據(jù)大師培訓(xùn)講義，左中右聲道應(yīng)盡可能擺放在與觀眾耳朵相同的高度，中置與左右聲道的高度差應(yīng)控制在2英尺（約60厘米）以內(nèi)。落地音箱高音單元的高度，通常都是聆聽坐姿的耳朵高度，所以下圖（摘自Focal Electra 1000 Be II系列的說明書）是中置最理想的擺法，使用透聲幕，左中右的高音單元都在同一水平線上。如果擺放在銀幕下邊緣，就要確保中置高音單元與左右音箱的高度差不超過60厘米。

維真五號高音離地92厘米，我家的維真中置高音離地51厘米，相差41厘米。雖然沒有超過60厘米，但有時(shí)還是會覺得對白是從銀幕下方而不是正中發(fā)出。為什么是有時(shí)？

發(fā)燒友都有個(gè)追求，就是使聲音離箱、音箱隱形。低檔的音響，會聽到聲音明顯是從喇叭發(fā)出。Hi-Fi的音響，聲音是立體的，如果閉上眼睛，是很難聽出音箱具體位置的。在一些高級視聽室，擺了幾對音箱，經(jīng)常會分不清是哪一對在響，這就是 Hi-Fi 的境界。

就像用耳機(jī)聽歌，人聲聚在中間，兩聲道Hi-Fi也一樣，如果音箱擺位正確，就能在皇帝位清楚分辨聲音的位置，比如鋼琴在左邊、歌手在中間。如果器材的素質(zhì)足夠高，還能看到聲場的寬深高低，比如弦樂在前方，管樂和大鼓在后方，劉漢盛稱之為Sound Stage，把整個(gè)舞臺忠實(shí)還原、搬回自己家。

當(dāng)然，并不是所有的CD都能達(dá)到如此境界，所以才會有發(fā)燒CD，錄音和制作都出類拔萃，比普通CD音響效果更好，更能忠實(shí)還原音樂的真實(shí)情感。

奧斯卡有最佳音效獎，所以BD藍(lán)光碟也有音效做得特別好的，和做得一般般的。音效好的BD，自然就成為發(fā)燒友的測試碟，比如功夫熊貓、變形金剛等。如果家庭影院系統(tǒng)足夠Hi-Fi，即使中置擺放在銀幕下方，對白也會在銀幕中間，高素質(zhì)的AV前級（比如麥景圖MX150），甚至能凸顯對白的位置感，人在哪里聲音就在哪里。

夢…想…

橫向中置一是躺著不如站著，二是擺在下面不如藏在中間，既然先天不足，就更要加倍努力了。所以，橫向中置應(yīng)該盡可能做“大”，至少和Hi-Fi主箱一樣“大”才對。但這暫時(shí)只能是夢想，只有極少數(shù)人才能理解的夢想。下文及圖摘自Hi-AV.net影音網(wǎng)（www.hi-av.net）《開放、執(zhí)著、極致 舉世無雙的影音達(dá)人——士林曹醫(yī)師》。

從事Hi-End音響與家庭劇院媒體業(yè)十餘年來，採訪報(bào)導(dǎo)或登門學(xué)習(xí)過的視聽玩家不計(jì)其數(shù)，也經(jīng)常從國內(nèi)外的平面雜誌及網(wǎng)站上看到不少影音愛好者的採訪。如果僅以兩聲道Hi-End音響的範(fàn)疇而言，能與士林曹醫(yī)師相提並論的前輩當(dāng)然有很多……不過，兩聲道Hi-End音響之外，還跨足到高畫質(zhì)影像領(lǐng)域、實(shí)現(xiàn)多聲道音響重播，並且達(dá)到「極致」程度的影音玩家，除曹醫(yī)師這個(gè)地球上恐怕找不到第二人了。

連續(xù)好幾年，（TAD技術(shù)長）Andrew Jones都有在八月音響展時(shí)來臺調(diào)音助陣，但竟然都來去匆匆，一直未造訪從2008年就率先購入TAD Reference One旗艦喇叭的指標(biāo)性玩家士林曹醫(yī)師。今年，總算在展覽的第二天下午（8月15日）親身造訪了曹醫(yī)師以TAD Reference One喇叭為主，所建構(gòu)的全球獨(dú)一無二、17.3聲道、24喇叭的家庭劇院系統(tǒng)，並且對於曹醫(yī)師影音系統(tǒng)的動態(tài)、細(xì)節(jié)、包圍感與畫質(zhì)都相當(dāng)佩服，也總算瞭解曹醫(yī)師為何多年來一直向他追問TAD是否能有更大的中央聲道喇叭推出。不過，基於產(chǎn)品銷售量與開發(fā)成本的考量，儘管Andrew Jones能夠理解，但恐怕TAD正式推出更大型中央聲道喇叭的機(jī)率應(yīng)該不高。

雖然我不是英雄，但所見略同啊[哈哈]！

上圖是威信WILSON AUDIO的中置（摘自官網(wǎng)www.wilsonaudio.com，下同），高音單元明顯高出，即使不能站著，也要蹲著，而且箱體很深，倒相孔開在前面。靈敏度高達(dá)94dB，箱體（不含腳架）寬508×深469×高351.4mm，體積是維真五號的60%、維真中置的1.7倍，重35公斤，比維真五號還重！但即便如此，這個(gè)“巨大”的AV主箱，蹲在身材魁梧的Hi-Fi主箱（MAXX3，排名第三）中間，還是相形見拙。

可能是因?yàn)槭袌錾仙儆心芘cHi-Fi主音箱能力相當(dāng)?shù)闹兄靡粝?，所以有些音樂類的藍(lán)光節(jié)目，在制作多聲道音軌時(shí)，仍然把音樂留在左右聲道，中置只是扮演和環(huán)繞一樣的角色，負(fù)責(zé)環(huán)境與氛圍。歌聲不是從中置發(fā)出，而是和聽CD一樣，通過左右音箱形成立體聲像，所以即使中置放在下面，歌聲也在銀幕中央，加上中置和環(huán)繞的烘托，感覺比單純的立體聲更加Hi-Fi。下圖這張《生命奇跡?托斯坎尼演唱會》就是其中的佼佼者。

但是，電影跟演唱會不同，中置要承擔(dān)更多的聲音能量。Hi-Fi是為了忠實(shí)再現(xiàn)音樂情感，電影是為了忠實(shí)再現(xiàn)人的故事和情感，而人的言語和歌唱，始終是自然界中最具感情的聲音。在升級維真中置后，對此感觸尤深。效果提升了，反而使你想更進(jìn)一步，和Z先生一樣產(chǎn)生了中置情結(jié)，希望能在銀幕正中央，聽到更Hi-Fi、更有感情的人聲。

如果可以單買一個(gè)維真五號，換成透聲幕，三個(gè)維真五號共同鎮(zhèn)守左中右聲道，夢想就能實(shí)現(xiàn)了。但維真五號厚43.5cm，離墻至少50cm，銀幕就要離墻1米以上。不是沒想過，在客廳的短邊擺放設(shè)備和銀幕，三個(gè)維真五號都放到陽臺，人就坐在現(xiàn)在餐桌的位置上，飯廳取消，只看電影不吃飯……還是別做夢了[汗]。

于是，又開始做另外一個(gè)夢，希望惠普能推出一個(gè)和維真五號聲音完全一樣、甚至更好的中置音箱，將箱體變薄變寬，方便幕后貼墻安裝。既可以做中置，也可以左中右三個(gè)聲道都用它，甚至七個(gè)聲道都用它。連名字都想好了，就叫維真五號影院版[哈哈]。

太太又一次把我從夢里叫醒，在客廳安裝透聲幕，視覺上會占用很大的空間，對寸金尺土的現(xiàn)代家居來說，并不現(xiàn)實(shí)。確實(shí)也是，而且用透聲幕還會縮短投影距離，銀幕就要相應(yīng)變小。中置不妥協(xié)了，卻變成了影像妥協(xié)，當(dāng)然不可行。

有沒有跟Hi-Fi主箱一樣“大”的中置？沒有。因?yàn)镠i-Fi主箱是全頻音箱，低頻理論上要求低至20Hz，以滿足只用兩個(gè)音箱（不用低音炮）聽Hi-Fi的要求（實(shí)際上只有極少Hi-End旗艦可以達(dá)到20Hz）。而中置不需要做到那么低，因?yàn)榧彝ビ霸和ǔ＝ㄗh把80Hz以下的低頻交給低音炮集中管理，所以市售中置都比同系列Hi-Fi主箱少了低音單元，并通過增加中音和高音單元來提升80Hz以上的聲音能量與品質(zhì)。

體積越大，低頻越好，所以Hi-Fi主箱大多都身材魁梧，越大越高檔。家庭影院得益于低頻管理系統(tǒng)和房間聲學(xué)校正，可以借助低音炮的力量，減輕Hi-Fi主箱的低頻負(fù)擔(dān)，使Hi-Fi主箱集中精力還原80Hz以上的聲音，如果搭配調(diào)整得當(dāng)，可以實(shí)現(xiàn)更Hi-Fi的效果。

那反向思維，有沒有跟中置長得一樣的Hi-Fi主箱？或者說，像曾經(jīng)的猜想，用三個(gè)維真中置坐鎮(zhèn)左中右聲道？

還真有呢！上圖是Focal旗艦Utopia烏托邦系列的中置VIVA（摘自官網(wǎng)www.focal.com，下同），看上去很苗條，今年在香港音響展一睹芳容，當(dāng)時(shí)嚇了一跳，哇！原來是那么大的音箱！寬942×深510×高322mm，體積比維真五號還大！重57公斤，是威信中置的1.6倍。低頻最低可達(dá)39Hz，F(xiàn)ocal排名第二的Electra 1000 Be 系列最大的Hi-Fi主箱1038 Be（下圖）最低也才到33Hz，重51公斤/個(gè)，還不上這個(gè)VIVA。

也就是說，用VIVA來做Hi-Fi主箱，即使不加低音炮，也可以橫掃大部分Hi-Fi主箱，如果加上烏托邦的低音炮，面對Hi-End主箱可能也難分高低。因此，就有了下圖，把中間的兩個(gè)單元轉(zhuǎn)90度，箱體站起來，成為Hi-Fi主箱。

豎起來放在腳架上，站得穩(wěn)嗎？放心，是用螺絲固定的（下圖摘自說明書，下同）。至于橫向放置，設(shè)計(jì)就更具心思，加一塊墊板，就可以調(diào)整音箱仰角，精確指向觀眾耳高，實(shí)現(xiàn)更完美的效果。

不說了，口水流了一地，即刻就想擁抱她了！不是耳聽為實(shí)嗎，沒聽過就愛上她了？沒聽過VIVA，但聽過烏托邦同系列的書架箱DIABLO和落地箱SCALA，SCALA前面還有三個(gè)大哥，然后就是VIVA和DIABLO。

兩年前和L先生試聽SCALA（上圖），讓我做夢都想擁有她。最近幫朋友構(gòu)思小空間聽音樂的組合，預(yù)算五萬左右，想推薦他用麥景圖最新推出的第五代帶解碼合并功放MA5200（3.58萬）配惠普的寫真一號（1.98萬），不用再買CD機(jī)，直接用電腦播放無損數(shù)字音樂。

雖然已經(jīng)用麥景圖配過維真五號和寫真八號，但沒有聽過寫真一號，買音響還是要耳聽為實(shí)，所以預(yù)約了麥景圖和Focal的中國總代理升和影音試聽MA5200，本想PK一下Focal的Electra 1008 Be（上圖，3.18萬），但因?yàn)樽罱麱ocal價(jià)格調(diào)整、性價(jià)比凸顯，整個(gè)1000 Be系列連樣品都賣完了，所以只能接上烏托邦的書架箱DIABLO（下圖，現(xiàn)特價(jià)連腳架8萬）。

第一首就來高難度的，劉漢盛《嚴(yán)選棒喝CD》第一首Lakatos: Schindler\'s List，以下摘自CD小冊子：

Roby Lakatos加上他的伴奏樂團(tuán)所演奏的小提琴曲真的迷人……但音響迷聽他的CD卻咬牙切齒。為什么？因?yàn)楹芏嗳寺犓匿浺舳加X得魔音灌耳，尖銳刺耳難當(dāng)。

事實(shí)上是這樣嗎？當(dāng)然不是！如果您聽了覺得尖銳刺耳難當(dāng)，那就是音響系統(tǒng)的高頻段太多了，聆聽空間調(diào)低太硬了，音響系統(tǒng)解析力不夠，音質(zhì)表現(xiàn)不佳……如果您聽了小提琴覺得如飲純釀，渾身舒暢，那就對了。假若還是忍不住想掩耳，請深切檢討自家音響系統(tǒng)。

一位發(fā)燒前輩十年前就送我這張Lakatos的CD，好像一次都沒聽完就束之高閣，正如劉漢盛所說，“尖銳刺耳難當(dāng)”。今年買了劉漢盛的《音箱調(diào)聲學(xué)》和《嚴(yán)選棒喝CD》，又再拿出來聽，新系統(tǒng)已經(jīng)可以舒服地聽完整張CD，但并沒有感覺特別迷人。

DIABLO開聲沒多久，就把我們感動得無以復(fù)加，原來那把小提琴真是如此令人迷醉，難以用言語來形容！后來換上寫真一號，雖然也好聽，但一代宗師名琴變成了普通小提琴，難怪升和老總反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不是一個(gè)檔次，不可比。朋友不禁感慨，原來并不覺得Hi-Fi有多神奇，今天總算見識了。發(fā)燒友把這種現(xiàn)象稱為：中毒了！：P

Hi-Fi是忠實(shí)還原，真實(shí)地再現(xiàn)最純正的音樂情感。情感＝情人＋感動，兩年前和SCALA一見鐘情，今天又被DIABLO感動不已，未來是否有機(jī)會擁抱VIVA呢？

本文出自謝勁宇的《家庭影院DIY攻略》微信公眾號