高清影音技術日新月異，各項指標規(guī)格也越來越高，似乎1080p還不夠高清，4K才算？杜比全景聲才剛剛商用就迫不及待要進入家庭，難道7.1聲道也要落伍了？真的是越高、越新才越好嗎？

是，也不是。

分辨率與屏幕大小

高清影音本質(zhì)上是數(shù)字技術，數(shù)字信號的品質(zhì)，取決于抽樣、量化和編碼的精度，精度越高，還原模擬信號的真實程度就越高。4K的分辨率比1080p高，從抽樣和量化的角度，圖像品質(zhì)當然更好。比如下圖，左邊是低分辨率，右邊是高分辨率，很明顯右邊更好。

類似的圖，在1080p的廣告里，表示1080p全高清比720p半高清更清晰，在4K的廣告里，表示4K超高清比1080p高清更清晰?？戳酥?，誰還會選擇“低”的產(chǎn)品呢？

其實，這樣比較的前提，是用高分辨率的屏幕，顯示低分辨率的影像，比如用1080p的電視（207萬像素）顯示720p的圖像（92萬像素），圖像的每1個像素要放大成2.25個像素來顯示，不模糊才怪了。但是，如果反過來，用1080p的電視顯示4K的圖像（885萬像素），會不會模糊呢？

iPhone 5的Retina屏分辨率是1136×640（73萬像素），攝像頭（拍的照片）是800萬像素，用“低”分辨率的屏幕看高分辨率的照片，一樣很清晰，并沒有變模糊。當然，照片放大后可以看到更多的細節(jié)（高分辨率的優(yōu)勢）。

因此，買4K還是1080p，關鍵是你要用來看4K，還是1080p。廣告圖告訴你的是，如果用4K電視來看1080p，沒有看4K那么清晰。沒告訴你的是，如果屏幕不夠大，1080p和4K是看不出分別的。就像下面這兩張圖，A的分辨率比B大4倍（模擬4K比1080p大4倍的效果），但在手機小屏幕上看是一樣的。

無損高清與有損高清

另外，高像素只是表示抽樣和量化的精度高，但編碼的精度也是影響品質(zhì)的重要因素。數(shù)碼相機除了可以選擇像素大小外，還可以選擇文件大?。ň幋a的精度），文件越?。梢耘恼盏臄?shù)量越多），JPG壓縮得越厲害，圖像質(zhì)量就越差。

在朋友家用60寸高清平板電視點播網(wǎng)絡機頂盒的“高清”和“超清”電影，畫質(zhì)簡直可以用目不忍睹來形容，實在是壓縮得太厲害了。其實也情有可原，畢竟互聯(lián)網(wǎng)帶寬有限，為了能實時播放，只能盡可能降低碼率，減少每秒傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量，能壓多少是多少，只要屏幕不太大，要求不太高，是看不出來的。

上圖是將之前的A圖放大，模擬在大屏幕看高清的效果，雖然分辨率一樣，但有損和無損，即使是手機小屏幕，差別還是顯而易見的。

可見，高清影音理論上是越高越好，但必須要高得全面、高得平衡，而不能只是某個環(huán)節(jié)高。如果沒有真正無損的片源，屏幕也不夠大，4K的優(yōu)勢是無法發(fā)揮的。不是說會加快充實網(wǎng)絡4K片源嗎？1080p藍光原盤通常是一部電影幾十個G，4K的分辨率是1080p的4倍，那一部電影要多少個G？

同樣的道理，杜比全景聲確實比7.1聲道更全面，但是如果空間不夠大，投資不夠多（每增加一個聲道就要同比例增加一個音箱和功放的投入），效果很可能還不如7.1聲道。在家里花幾萬搞了杜比全景聲，就能比電影院幾十萬的7.1聲道更牛了，這樣解釋懂了吧？

分辨率越高、聲道越多，都是越來越高清。家庭影院需要高清，更需要合理地配置資源，追求Hi-Fi的高清，而不僅僅是指標規(guī)格更高的“高清”。