有朋友會糾結(jié)這樣一個問題，家里配一臺投影還是大電視好呢？能問這個問題的，肯定是對看電影有比較強需求的。對于這個問題，我覺得不能簡單的根據(jù)它們兩之間的尺寸、或者價格來做選擇。還得考慮使用場景，實際環(huán)境等客觀因素。

我們先來總結(jié)一下投影和電視機的優(yōu)缺點：

投影機的優(yōu)點：

1、屏幕大，尺寸大，空感強，畫面大小可調(diào)節(jié)。

2.相對于液晶電視來說不容易視覺疲勞。

3.功耗低。

投影機的缺點：

1.對于遮光的要求較高，環(huán)境光對投影的影響較大。

2.燈泡壽命有限。（激光除外）

3.有時暴露接口、布線會影響整體美觀、噪音。

4.畫質(zhì)的細(xì)節(jié)程度稍有不足。

液晶電視優(yōu)點：

1.清晰度高、畫質(zhì)細(xì)膩流暢、亮度高。

2.不受環(huán)境光的影響。

液晶電視缺點：

1.尺寸85寸左右（100寸或以上的很少）。

2.再大的尺寸價格過于昂貴。

3.對眼睛疲勞影響比投影大。

首先關(guān)于尺寸，現(xiàn)在85寸的電視可選擇的有不少，價格也在1萬上下。但是，這個尺寸對于看電影來說，還是太小。看電影非常重要的一點是讓人有身臨其境的感覺，畫面品質(zhì)相差不大的情況下，屏幕尺寸越大，越有身臨其境的感覺。投影可以輕松投100寸或者以上，但100寸或以上的電視就很少了，價格也很貴了，沒有性價比可言。

要想營造身臨其境的感覺，還有一個非常重要的因素，那就是要在全黑環(huán)境下。這個大家應(yīng)該都有體會，用電視機肯定是開著燈看電影，對比在影院全黑環(huán)境下看電影，是不是影院更有感覺，更震撼。除了有音響的一部分原因，還有就是明亮的環(huán)境下，人是很難全身心投入到影片當(dāng)中的，會被周圍環(huán)境轉(zhuǎn)移注意力。所以，在營造身臨其境的觀影氛圍方面，投影是完勝電視的。這也是電視無法取代投影最重要的原因。電視尺寸可以越造越大，但它的使用場景卻難以改變。

電視機相對投影最突出的優(yōu)勢就是在同等價位的前提下，電視機的畫面會更加的清晰、細(xì)膩流暢、亮度高，明暗層次感更好。還有就是它不用在全黑環(huán)境下觀看，但我覺得這并不算是優(yōu)點，只是它的特定使用場景。因為電視你也不能全黑環(huán)境下看，不然估計電影沒看到一半，你的眼睛就受不了了。就像投影必須全黑環(huán)境下觀看才爽，不然畫質(zhì)也是讓人無法接受。其實我們常說投影畫質(zhì)比不上電視，也只是在價位相當(dāng)前提下而言的。如果投影是電視的兩三倍價格，那畫質(zhì)就相差不大了。商業(yè)影院投影的畫質(zhì)非常好吧，那投影當(dāng)然也很貴。但家里環(huán)境不大，投150寸內(nèi)，2萬左右也能有非常好的效果了。

下面這款sony的85寸電視，價格18999元。sony的4K投影VW598，價格4萬多，效果也是杠杠的。這兩者哪個更適合看電影，毫無疑問是VW598。

對于電視和投影的選擇，我的觀點是這樣的。電視是必備的，只不過預(yù)算有限的情況下，是選擇大屏電視兼顧看電影呢？還是電視尺寸小點，留點預(yù)算上個投影。家里肯定都要有一臺電視，老人小孩子要看看電視劇、新聞、動畫片等等?，F(xiàn)在有不少廠家推出一些可以白天觀看的所謂激光投影，說白了就是想兼顧看電視和看電影。但其實這玩意就是兩頭不靠岸，白天看電視，不拉窗簾亮度根本不夠，用來看電影，畫質(zhì)又太渣。非常不建議買這類產(chǎn)品。要么選品質(zhì)好的大尺寸電視，要么小尺寸電視加投影。還有就是現(xiàn)在有8K電視了，動輒七八萬，甚至幾十萬的。這種是不是一定比4K的投影效果要好很多呢？理論上是，如果是8K片源，但問題是現(xiàn)在4K節(jié)目都沒普及，更別說8K了。電影我們能買到的下載到的藍光原盤，最高也只是4K的。片源是4K，你電視即使是100K，還是4K的效果。所以這種就是土豪專屬，有這個錢買8K電視搞家庭影院，遠不如用這個錢買臺4K投影實在。

如果你非常喜歡且經(jīng)?？措娪?，投影是強烈建議要上的。但一定要保證能做到環(huán)境遮光，不然再貴的投影也是垃圾畫質(zhì)。如果是有獨立影音室，那毫無疑問是裝投影。獨立影音室可以做到24小時全黑，放個電視看電影是浪費了這么好的條件了。

如果你看電影頻次不高，一年也看不了幾部，還是搞個好點的大尺寸電視吧。畢竟電視的使用頻率要高得多，畫質(zhì)好尺寸大，看新聞聯(lián)播也更帶勁吧！！