由于之前買過藝迪公司的一款ed206入門級話筒放在家里錄音玩，加了公司售后問了幾個問題，結(jié)果被邀請對他們新出的一款入門級專業(yè)聲卡進行試用。中間有點小波瀾，不過本著一貫到底的作風(fēng)，還是將這篇文寫完吧。不啰嗦，開箱！

包裝盒中規(guī)中矩

可能工程機的原因，除了主機外，其它的東西確實簡潔，也好，剛夠用就行。推行簡潔主義的我對此認(rèn)可。

說明書也夠簡潔，也是，專業(yè)的東西寫多了，一般人看不懂，懂的人不用多啰嗦，把參數(shù)標(biāo)好就行了。

不多說，曝主機三維照。

咦……

觸點居然沒有鍍金，好吧，我吹毛求疵了。不過對于入門級的聲卡來講，鍍金是專業(yè)的一種標(biāo)簽。建議批量生產(chǎn)時沒必要省這成本。

這三個簡潔的旋鈕旋動時阻尼很輕，比較順手，但又有個小毛病難道都被我發(fā)現(xiàn)了，主旋鈕刻度未完全對齊，完美主義者心一突……希望是個案。

好吧，二話不說，先裝上。

家里就剩這一只麥了，對，沒錯就是他們家的ed206。本來架右邊的isk RM10和icon外置聲卡被朋友借錄音去了。

還好之前有拍，有圖為證。中央是一雜牌的小電容麥。

好吧，安裝驅(qū)動，開機測試吧。咦，怎么AU加載驅(qū)動這么慢，難道是AU的原因，讓我看看系統(tǒng)自加載，換一個默認(rèn)設(shè)備。結(jié)果……

一樣卡死半天（未響應(yīng)），半分鐘后正常。估計驅(qū)動還存在些問題，因為聽說驅(qū)動是國產(chǎn)公司做的。我向來不殫以最壞的想法來評價國產(chǎn)軟件，但用了這么年的軟件，國產(chǎn)軟件還真讓我愛不起來，像我們單位工作上要用的一些報數(shù)據(jù)的軟件，直接用到想哭。只能說，加油吧，你們還有很長的路要走。換回我的MAYA44驅(qū)動，秒加載，所以，再次說明……

好吧，是驢是馬，還得拉出來騮是吧。直接上極限測試，192KHz/24bit采樣……

這驅(qū)動，真的卡。而且不知是我老爺機配置低了還是USB傳輸跟不上，延遲不是一般的大。（后來和官方工程師溝通，得知驅(qū)動還在完善中，希望快點，不然這么高的標(biāo)稱素質(zhì)不是干看么。）

看一下標(biāo)稱是虛是實，24位采樣點有位于96分貝內(nèi)的點，應(yīng)該沒有問題。

泛音到了96000Hz，懂看頻譜的一眼就知，上面的頻段不是噪音，也不是做出來的，是真實的自然泛音。看來參數(shù)沒有虛標(biāo)。

然而，沒有對比，也就沒有傷害。讓我們彼此傷害吧！PK一下10年前的500元的性價比神卡MAYA44（PCI版）。本來要用同價位同檔次的MAYA22（USB版）才更有說服力，奈何小哥手邊沒有這塊卡。姑且一試。

將兩塊卡在靜音時錄到的底噪對比一下，還好，外置的MM-1沒讓我失望，放大后，底噪明顯比MAYA44小。當(dāng)然，外置的肯定會比內(nèi)置的干擾少很多，底噪低應(yīng)在情理之中。在這，先客觀比較下兩塊卡。因為MAYA44（PCI版）是塊內(nèi)置的PCI接口聲卡，發(fā)布時間也很久遠了（10年，很久遠么），現(xiàn)在一直是我家用電腦上的主聲卡。當(dāng)年這塊卡是被稱為入門級的神卡，不但性價比無敵，而且支持四進四出，并自帶48V幻象供電，在當(dāng)時可以說是500元級聲卡中的唯一了。當(dāng)然，現(xiàn)在大多聲卡都可輕易做到這些，可畢竟那是當(dāng)年。

MAYA44（PCI版）的參數(shù)現(xiàn)在看來并不怎么樣，甚至有些集成聲卡也能干翻它。不過對于一般的使用環(huán)境，仍是綽綽有余。96KHz/24bit四路輸入，192KHz/24bit四路輸出，帶四種驅(qū)動模塊，并可實現(xiàn)各模塊間的無損數(shù)字互聯(lián)，說得通俗點，也就是你可以用他來盜個小版，偷偷地?zé)o損錄下電腦中播放出的任何聲音。

MM-1是塊USB接口的外置聲卡，成本自然也高于同性能質(zhì)量下的內(nèi)置。標(biāo)稱的參數(shù)必須也是當(dāng)下的主流192KHz/24bit兩路輸入，192KHz/24bit兩路輸出。雖然只有兩路，但輸入采樣也達到了真實的頂級水準(zhǔn)。與現(xiàn)下的MAYA22（USB版）比起來，無論是從參數(shù)上還是價格上，都具有一定優(yōu)勢。可惜的是，他只帶ASIO這一種驅(qū)動模塊，話又重復(fù)說三遍，因為驅(qū)動是國產(chǎn)，驅(qū)動是國產(chǎn)，驅(qū)動是國產(chǎn)。通過驅(qū)動自帶的幾個虛擬的輸入輸出接口，同樣可以實現(xiàn)無損內(nèi)錄，不過我沒測試，想應(yīng)該是沒問題的，畢竟現(xiàn)在的內(nèi)錄是一塊專業(yè)聲卡的基本配置。還有，MM-1不能硬件監(jiān)聽。有機架的朋友也許可以忽略這一點，不過硬件監(jiān)聽真的是延遲低哦。192KHz/24bit，專業(yè)錄音棚的輸入采樣精度，只不過，我們應(yīng)該也用不到。可能公司考慮到對稱更利于電路設(shè)計吧。我覺得96KHz/24bit也完全夠。

在此，我想表達一下個人的一些觀點。現(xiàn)在的國產(chǎn)軟硬件水平都確實有著長足的進展。但在現(xiàn)實市場中和應(yīng)用中，總感覺缺那么點“軟火候”。就好比國產(chǎn)的手機一個個的配置參數(shù)都高高在上，可相對硬件參數(shù)寒磣的Iphone無論在市場還是實際使用都趕超國產(chǎn)機一頭。人家真的能在有限的硬件上發(fā)揮出最佳的實力，這相當(dāng)于用軟料來省硬料，還能達到更佳的產(chǎn)出價值。所以蘋果機利潤高。人家賺得是聰明錢啊。人家一部機子的利潤，國產(chǎn)的要做出并賣掉10部。好吧，扯遠了。

客觀的說完了，以下是純主觀的東西了，畢竟音響器材還得耳朵收貨不是。也沒圖貼了，喜歡看的朋友耐心看完吧，不喜歡看的直接右上角。

先說輸出吧，同一首歌劉珂矣《半壺紗》，用軟件雙開反復(fù)AB，甚至叫來家里的挑剔的小女人試聽對比。結(jié)論基本一致。MAYA44（PCI版）34無阻抗的輸出口音色更圓潤，MM-1輸出音色毛刺感多些，也就是人聲的唇齒聲略多，不過力度感強些，可以知道MM-1應(yīng)該是在高頻段有加強。兩者的聲音細節(jié)素質(zhì)相近。順便說一下，測試的耳機是森海家的HD380pro。

輸入，同樣用ed206這款話筒進行干聲AB。明顯MM-1要亮一點。但MAYA44（PCI版）寶刀不老，聲音仍然穩(wěn)定不緊。個人偏向MM-1，但家里小女人卻認(rèn)可MAYA44（PCI版）。我偏向MM-1的理由是，因為我用的是他家的麥，公司針對自家麥進行優(yōu)化，確實比別家的要更匹配一點。我要說的重點不是指導(dǎo)大家該選哪一款，而是兩塊卡的素質(zhì)相差很小，沒有誰蹍壓誰，具體還得各位去聽。

MM-1相對的新功能點在于與移動設(shè)備的連接。有一條3.5mm的手機對錄線。不但可以收到手機播放的聲音，而且可以將專業(yè)話筒的聲音輸入到手機里。連上手機，手機上顯示耳麥圖標(biāo)，相當(dāng)于這款東西可以當(dāng)一套專業(yè)的耳麥用。不過，起先我誤以為MM-1可以直接硬件DSP連手機錄話筒的聲音，后來發(fā)現(xiàn)不行，還寄回去鬧了烏龍。得知MM-1還是要通過電腦中的軟機架調(diào)音后才能輸出到手機端。調(diào)回來后，試聽了一下，這種模式下因為最終的還是要過手機內(nèi)部的集成聲卡將處理后的聲音進行數(shù)字化，所以這樣使用就談不上專業(yè)AD轉(zhuǎn)換了，只能部分地體現(xiàn)出聲卡所連接話筒的素質(zhì)，不過，總好過手機上自帶的麥。現(xiàn)在大多網(wǎng)絡(luò)主播采用的方式就是這樣，面對普通受眾，調(diào)出討好的音色遠比專業(yè)音質(zhì)更重要。（注：這里強調(diào)一下，本文所說的音質(zhì)是指技術(shù)上的聲音的失真度、信噪比等質(zhì)量指標(biāo)，不是大眾所認(rèn)為的聲音好聽就是音質(zhì)好，大眾所認(rèn)為的“音質(zhì)”這個詞在專業(yè)領(lǐng)域用音色和音效來形容更為恰當(dāng)。也就是說一段音質(zhì)好的錄音不一定很好聽，但至少在保真及細節(jié)保留方面做得非常好。這就是和有的人唱歌不行，用幾十萬的設(shè)備還是不行，而歌唱家就是用手機和你電話唱兩段也一樣悅耳動聽一個道理。你不能說幾十萬設(shè)備錄音的音質(zhì)不好是吧。設(shè)備高檔只是更精準(zhǔn)地還原本來的聲音）所以作為一款主流的直播聲卡，MM-1完全沒有問題。只是這樣一來，電腦CPU就成為了聲音處理的主戰(zhàn)場，要配置好點的才能跟得上，否則延遲會讓人受不了。

另外，值得一提的是。MM-1這款聲卡還支持移動端OTG錄音。我試了一下我的華為mate9，連上USB轉(zhuǎn)type-c線，在打開USB調(diào)試、otg供電、選擇USB模式中的音頻來源選項，并且在MM-1插上輔助供電的情況下，手機確實也識別到了聲卡，出現(xiàn)了耳麥圖標(biāo)。可惜的是一些常用的第三方軟件收不到聲，工程師說必須要用手機版的cubase等專業(yè)音頻軟件才可以選擇到聲卡輸入。由于沒找到手機版的免費軟件，這項功能暫未評測，但從原理上講，數(shù)字輸入輸出的音質(zhì)應(yīng)該和電腦上是一樣的。只不過主機由電腦換成了手機而已。提一下，由于使用的是ASIO驅(qū)動，所以通過USB與安卓機連接可以繞開安卓系統(tǒng)的重采樣，這樣可以保證音頻是無損地傳輸。

最后，說到音頻界。進步遠不如消費數(shù)碼那么日新月異。好比十多年甚至二十多年發(fā)明的一些經(jīng)典的音頻神器（比如U87、森海HD800），原貨放到現(xiàn)在，仍然能單挑同價位的其它品牌。而現(xiàn)在的百元手機的性能直接秒掉十年前的千元功能手機。難道真的是音頻領(lǐng)域技術(shù)沒有進步嗎？我只能理解為：可能專業(yè)領(lǐng)域受眾少，技術(shù)已是高精專，每一次微小進步就要付出更多的時間與金錢積累。所以我前面說MAYA44（PCI版）寶刀不老，也是有一定的道理。專業(yè)領(lǐng)域，每一微小的進步，都是艱難的。藝迪公司想要在音頻界占有一席之地，還是有很多的困難要克服的。